Elon Musk sostiene che stiamo vivendo in una simulazione

Il miliardario della tecnologia aveva già dichiarato in precedenza, nel 2016, che c’è una probabilità di “un miliardo a uno” che la nostra realtà non sia reale come pensiamo. In questi giorni è tornato ad affrontare l’argomento su Twitter.

🔊 Audio Lettura

Come se rilasciare bot umanoidi Tesla nel mondo e spedire turisti nello spazio non fosse abbastanza inquietante, il miliardario della tecnologia Elon Musk ha dichiarato il 30 novembre scorso che molto probabilmente stiamo vivendo in una simulazione informatica iperreale.

Rispondendo a un tweet su Pong – il primo videogioco di successo commerciale della Atari, uscito nel 1972 – Musk ha spiegato che i progressi nella grafica dei videogiochi implicano che potremmo essere sulla buona strada per creare mondi indistinguibili dalla nostra realtà. “49 anni dopo, i giochi sono mondi 3D fotorealistici”, ha scritto.

“Cosa implica questa tendenza continua sulla nostra realtà?”

Musk aveva già dichiarato in precedenza che c’è una probabilità di “un miliardo a uno” che stiamo vivendo in una simulazione, citando il documento del 2003 del filosofo di Oxford Nick Bostrom, intitolato Are You Living in a Computer Simulation, come prova. L’argomento di Bostrom afferma che se anche una sola civiltà può simulare esseri coscienti con la potenza di calcolo, allora miliardi di civiltà altamente dettagliate possono essere simulate a somiglianza dei loro antenati.

ADS

“Potrebbe essere il caso che la stragrande maggioranza delle menti come la nostra non appartengono alla razza originale, ma piuttosto a persone simulate dai discendenti avanzati di una razza originale”, spiega il filosofo.

Già nel 2016, alla Recode Code Conference, Musk ha sostenuto quindi le affermazioni di Bostrom. “Se si assume un qualsiasi tasso di miglioramento, allora i giochi diventeranno indistinguibili dalla realtà“, ha detto. “Anche se questo tasso di avanzamento diminuisce di mille volte rispetto a quello che è ora, immaginiamo che sia 10.000 anni nel futuro, che non è niente sulla scala evolutiva“.

Forse siamo tutti solo personaggi iperreali nell’ultima simulazione di un videogioco, allora?

Il mese scorso, il fisico teorico ed ex presidente del dipartimento di astronomia di Harvard, Abraham ‘Avi’ Loeb, ha proposto la sua teoria di simulazione: ipotizza che il nostro universo è stato creato intenzionalmente da una classe più avanzata di forme di vita.

Alla domanda: “Il nostro universo è stato creato in un laboratorio?”, Loeb ha suggerito che gli alieni possono aver creato un “universo bambino” con “tunneling quantistico” – forse giustificando perché il nostro universo ha una geometria piatta e zero energia netta.

Parlando a Dazed, ha spiegato che gli scienziati sono sulla buona strada per produrre un loro universo bambino. “Ci stiamo avvicinando alla produzione di vita sintetica nei nostri laboratori”, dice Loeb. “Una volta che avremo capito come unificare la meccanica quantistica e la gravità, potremmo sapere come fare un universo bambino in laboratorio“.

C’è anche una domanda sul dilemma morale di produrre altri universi: non creerebbe una sofferenza infinita per i loro futuri abitanti?

Loeb risponde: “L’etica di creare un altro universo sarebbe simile a creare un altro essere umano”, offre Loeb. “Forse sono un ottimista, ma la mia opinione è che avere un bambino umano offre un’opportunità per il bambino di rendere il mondo migliore. Lo stesso vale per un universo bambino. Forse sarà migliore di quella in cui viviamo. Speriamo bene!”

E noi tutti… speriamo bene…